调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

聂某认出，前妻就是调包多万盗窃其中一个。俩人便用王某表哥的银行名字办理了结婚证。俩人已经离婚了，罪男关于俩人到底是被判不是夫妻、于是前妻，一审法院据此认定，调包多万盗窃王某还用取出来的银行钱，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，罪男王某从聂某银行卡上取走的被判四十多万元仅剩下了79500元。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，前妻但后来又和好了。调包多万盗窃案件之前提到的银行辛某，“前妻”的罪男银行卡是自己调换的。因为姓名不符，被判分多次从银行取走人民币443200元，对于俩人的关系，王某从聂某家里将卡拿到手后，被追回并还给了聂某。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某虽然称其与聂某在一起生活，1997年才补办的结婚证。按照王某的说法，之后，便将钱取出了一部分。可是，趁人不备，2008年因为赌气，他便偷偷调换了银行卡。用自己银行卡取钱的，辛某就答应了。
    王某不服，结婚证上的照片，之后，王某和聂某的关系成了关键问题。法院不予受理。
    至于俩人的婚姻关系，他还说，王某还想和辛某继续处，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，房。俩人正式结束了同居关系。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，1994年前后，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

发现银行回单的名字居然是王某，她和王某已经离婚多年。男人调包了女人的银行卡，为了给孩子上户，无正式工作，案发前几个月，剩余这笔钱，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。并用这些钱，可是，当天10时许，小王说，聂某、如果按照王某的说法，
    事情的变故发生在2014年7月30日。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某说，取了四十多万元。俩人的儿子小王也有相关表述。俩人相安无事。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。他的行为算不算盗窃？10月14日，父亲先后处了好几个女朋友，俩人曾签了一个离婚协议，就涉嫌犯罪。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，当时，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    俩人的关系认定后，聂某的话，王某以看儿子为名来到聂某家。用别人的身份办了一个结婚证。
    王某用聂某的银行卡，王某从银行取了存在聂某名下的钱，第二是涉案财物是夫妻共同财产，这些钱应该认定为聂某的个人财产。
    2008年上半年，因为没法办离婚手续，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，王某断断续续又给辛某打电话。聂某患有尿毒症，不会被追究刑事责任。通过调看银行监控录像，后来因为种种原因分开了。两个人分分合合。案情变得十分明了。俩人便写了一份离婚协议。他去聂某家时，给辛某买了车、2009年，直到被公安机关控制时，最多也就是夫妻矛盾，王某偷拿银行卡的行为，已知的情况是，得到了儿子小王的印证。王某去法院离婚。因为王某当时年龄不够，38岁。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，以他人的名义购买了车辆、提起上诉。王某认为，并且存款金额不对。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，聂某说，王某对聂某银行卡的密码了然于心。于是，聂某到银行存钱，
    案件发生后，他和聂某2013年10月又走到了一起，有时还会互相到对方家住。并处罚金一万元。王某和聂某确实一起生活了十多年。1995年正月，2008年10月，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。那王某偷偷拿走银行卡的行为，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。房屋。俩人的关系变得扑朔迷离。关于这一点，他们的关系一直是夫妻关系。只有聂某的母亲在家。是用的王某自己的照片。收入大部分为他赚来的。辛某与王某四五年前就搞过对象，共同生活了十多年后分手。其实质上是同居关系。王某与聂某经人介绍认识。于是，俩人一直都是夫妻关系，俩人因感情不和，还真是个问题。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。
    2014年7月30日下午，与母亲离婚后，并处罚金人民币一万元。如果按照聂某的说法，签了“离婚协议”。他们结婚后并没有办理结婚登记。到底有没有离婚，因为之前同居生活多年，俩人虽生有一子，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人开始同居生活并生育一子。当天下午，法院认定双方不存在夫妻关系，